Apulanta keskustelu

Yleistä läppää => Sekalaiset läpät => Aiheen aloitti: Silti_Onnellinen - elokuu 20, 2003, 08:01:07

Otsikko: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - elokuu 20, 2003, 08:01:07
siis mikä niitä vaivaa? onko niillä aivoja lainkaan? kusettaako ne aina? Vittu. Kun ei edes tiedä kusettaako.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - elokuu 20, 2003, 09:12:53
en mäkään.. *huoh*
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wanda* - elokuu 21, 2003, 10:55:57
Osaisipa joku kertoa minullekkin. Olisin tyytyväisempi. Miksi tämä tyhmä kone ei anna minun kirjautua tänne?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - elokuu 21, 2003, 12:21:51
Niinmpä niin..Kumpa tietäiski...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - elokuu 21, 2003, 04:46:55
Eihän niistä tiedä ;)

Operalla nämä sivustot toimivat täysin moitteettomasti, kannattaa käyttää sitä jos sattuu omistamaan. Tavallisella Explorella ei toimi mullakaan.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - elokuu 21, 2003, 10:18:12
*PrkL* eka tämä yksi poika sanoo mulle face to face että ei kiinnosta. ookoo. no,sitte meillä toimii homma nii hyvin et ollaa ku paita&perse kaverit..mutta jos mä juttelen jonku toisen pojan kanssa ni se o pää neljäntenä jalkana siinä söhättämässä.. ;D *murrrr* entiiä..niistä ei todellakaa ota selvää. mulle o periaatteessa iha sama ollaanko me pelkkii ystäviä vaí enempi...mutta se vois päättää..ja sit ku siitä sanoo sille ni se o et HÄ?!
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - elokuu 27, 2003, 05:37:31
Minäkään en ymmärrä muijia! Ne on ihan tyhmiä! Kaikki muijat on vegaaneja! Kaikki muijat on turhamaisia! Ne on feministejä ja pettäjiä kaikki! Ne ei osaa kuin kikattaa!

Keep on generalizing!
*huokaus*
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - elokuu 27, 2003, 08:59:06
^^ *reps* ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KatjaRock - elokuu 28, 2003, 11:10:45
Mie olenki onnellinen ja mulla on toimiva parisuhde :D

Niin, PAITSI. Minen tykkää että mulle annetaan aina periksi kaikki ja ollaan aina niin kilttejä. JA MINUN KANSSA EI SUOSTUTA RIITELEMÄÄN. Se vituttaa. Muuten <3

Heh
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - elokuu 31, 2003, 06:41:27
 ;D no se kikatus tosiaan taitaa kuulua muijien juttuihin.
sekö muka jätkistä ärsyttävää? heh.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - syyskuu 20, 2003, 01:30:29
mäkään en tajua jätkiä.
niistä ei koskaan ota selvää onks ne kiinnostuineita vai ei.. :/
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - syyskuu 20, 2003, 06:55:31
tällähetkellä en tajua edes itseäni.. :( nii hyvin on asiat taas sekotettu..
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: punainen - syyskuu 24, 2003, 06:54:44
kyllä musta jätkät on usein aika yksinkertaisia tapauksia.ehkä toi kommunikointi on niillä vaan vaikeampaa. mua ärsyttää kyllä tää oman sukupuoleni edustajien teinityttökikattelu, ja itseasiassa aika monetkin asiat ikäisissäni tytöissä.mut pjat ilmeisesti tykkää bimboista,siks mulla miestä ei ookka :(
Otsikko: &gt;:(en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - syyskuu 24, 2003, 07:18:11
Joo, mutta jätkäthän tosiaan on yksinkertasia, ei voi kävellä ja syödä purkkaa samaan aikaan ku menee liian vaikeeks.. Noei!
  Näin tänään vitun ärsyttävän muijan dösässä, sen kikatus ärsytti mut eihän se mitään mutku se oli koko ajan "vähän me ollaan samiksii ku meil on samanlaiset takit, vähän me ollaan samiksii ku meil on samanlaiset kengännauhat..." tota piti toistella joku seittemän kertaa... mä en muutenkaan diggaile sanaa "samis" enkä "ysti" hyi hyi!
ja nyt mua taas vihataan  :'( mut mä piristyin jo! ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: punainen - syyskuu 24, 2003, 07:56:48
Ai miks sua vihataan?

Noi dösässä kikattelevat muijat on mun ärsyttävimmät asiat Top10:ssä.Ja se juttujen taso...Silloin on kyllä monta kertaa mulla meinennu kiehahtaa,et nyt prkl se turpa tukkoon ees sekunniksi! >:( No ehkä niilläkin on jotain aivotoimintaa mut ne ei vaan oo tarpeeksi itsevarmoja näyttääksen et mun ei tartte olla samanlainen kun toi toinen on.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - syyskuu 24, 2003, 08:34:36
Muakin ärsyttää sellaset kanat, bichit, lehmät....tätä listaa vois jatkaa vaikka kuinka kauan...
Meidänkin luokalla on, niin kuin muillakin luokilla, sellasii kanoja, että HYI! Sitäpaitsi ne kaikki hyljeksii mua, pitävät pilkkanaan ja ehkä myös nauravat selän takana... Tunnen tai siis tiedän monta jotka ovat olevinaan parhaita kavereita, mutta heti, kun toinen kääntää selkänsä, niin ruvetaan puhumaan paskaa. Sitten, kun kääntyy takaisin, niin ollaan siinä taas ne parhaat kaverit. Herää kysymys: Onko niillä ollenkaan omatuntoa?
Muakin ärsyttää monenkin naurut ja muut. Ei voi mitään, kun koko koulu on täynnä lehmiä! Ootan innokkaasti, että pääsen yläasteelta pois.

Toivottavasti mun selityksistä saisi taas selvää...  
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: rautalintu - syyskuu 25, 2003, 09:54:41
"...Hihihih... hei muistaxä eilen siel....ja näixä ku se yx tyyppi katto mua silleen...hihihihihi.... vähä mä olin et just joo!"

Ton tyylisen keskustelun kuulin eilen junassa matkalla koulusta kotiin. Sit ihan kun ne olis nauranu joka ikiselle jutulle, mitä se toinen sanoi...
Otsikko: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - syyskuu 25, 2003, 08:42:58
Itseasiassa mäkin nauran ihan kaikelle mutta kyl mä kai osaan joskus ollaa hiljaakin... Eikä mua voi luokitella kanaks  ;D Tollaset paskan puhuja ihmiset on aina vittumaisia, katos eihän se niitä oikeesti liikuta että miltä muista tuntuu... Vittu, sanois ees suoraan! Meiän luokalla on sellanen satu-the-teini-horo joka on tosiaan saanut päähänsä että mä pidän Ville Valoa ja Toni Wirtasta oikeesti mun Jumalina - ihan siisti ajatus muuten-... No eihän se mitään, saahan sitä kaikkea ajtella mutta ei sitä omaa mielnkiintosta päätelmää tarvitse kaikille kertoa... Esim. ussan maikalle joka on päättänyt pelastaa mun kirotn sielun tukitunneilla... Saatana! Eka mä kelasin että aha, taas se haluu vittuilla ja järkkäillä mulle ongelmia mut sitten mulle selvis että se kelaa oikeesti niin...
Oli muuten saatanan hauskaa!  ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - syyskuu 26, 2003, 07:30:34
Ne ussan maikat nyt tuppaakin olemaan vähän tollasia, mun maikka kattoo mua aina ku pakanaa :P Ku mä en ole luterilainen :)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - syyskuu 26, 2003, 02:43:12
Meidän ussan ope kanssa kattoo aina silleen myrttsinä tai silleen ilkeesti..muakin, vaikka mä olen istunu koko tunnin hiljaa paikallani.
Noi horot on kyllä, niin helvetin ärsyttäviä!"!! Mä en voi kestää niitä!  
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - syyskuu 26, 2003, 09:35:17
yhdyn samaan, että kaikki teinit ja huorahtavat lutkat on niin perseestä että oksat pois!
:)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - syyskuu 26, 2003, 09:36:42
on taas muuten poikettu raiteilta
"en tajua jätkiä" ja puhutaan jostain teini horoista  :D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - syyskuu 27, 2003, 10:05:41
Hups! Niinpä näkyy...Jotenkin se itse asia unohtuu ja rupee puhuu asian vierestä.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - syyskuu 27, 2003, 10:39:08
niinhän siinä yleensä tuppaa käymään :)
Otsikko: :Den tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - syyskuu 27, 2003, 06:55:23
Mutta eihän se että poiketaan sivuraiteille ole välttämättä negatiivinen juttu... keskustelu synnyttää keskustelua (on muuten teksti suoraan jostain vitun koulukirjasta...) :D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - syyskuu 27, 2003, 11:50:39
Tai ehkäpä tytöissä on enemmän epämiellyttäviä yksilöitä. Eihän meissä jätkissä muuta vikaa ole kuin että me olemme tyhmiä, lapsellisia ja naurettavia. Ainakin jos ikä<18.

Anyway, asiasta kolmanteen; kerroin mikä on tytöissä ärsyttävintä, mutta mikä teidän mielestä on meissä sioissa?

Kuuleppas emmi (pienellä!), kiinnostuksesta aika helposti huomaa onko se molemminpuolista, mutta minua ottaa sitten päähän sellainen kyyläys. Kerrankin kun lainasin joltain tytöltä olikohan se nyt terotinta niin se ymmärsi jotakin väärin ja alko sitten kyyläämään minua VUODEN VERRAN! Siis c'mon! Ja vielä päättäjäisjuhlissakin se halusi viereen istumaan. Miten olisi jos vain puhuttaisiin asiat halki?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: punainen - syyskuu 29, 2003, 09:08:41
No puhuitko tolle tytölle joka sua kyyläs?

Vaikee sanoo mikä pojissa sillai ärsyttäis...Se on ihan yksilöllistä. Eikä mulla kokemusta kyllä pojista sillai ole kun en oo koskaan ees oikeesti seurustellu. Tai sitä oon just miettiny et pitääks pojat vaan sellasista aivottomista bimboista jotka näyttää vaan hyvältä? Ainakaan mulla ei oo flaxi käyny...luuleekohan ne lesboks tai jotain kun en todellakaan oo mikään blondi pissis...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Vilkku - syyskuu 29, 2003, 11:42:43

Hieman koomista sanoa, että "miten olisi jos vain puhuttaisiin asiat halki?", eikä sitten itse ilmeisesti kokonaisen vuoden aikana selvitä asioita ihmisen kanssa joka on ilmeisen kiinnostunut. Eiköhän olisi ollut reilua heti alussa tytölle sanoa että taisit käsittää väärin enkä ole kiinnostunut, ei se olisi päättäjäisissä enää tahtonut viereen istumaan.

Käy sääliksi jos toinen on vuoden ajan kerännyt rohkeutta tehdä aloitteen.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - syyskuu 30, 2003, 01:57:09
No joo. Ehkä olisi pitänyt sanoa sille. Se varmasti piti minusta jostain ihmeellisestä syystä. Joku hiton terottimen lainauskin! Jeesus! Jos olisi ollut oma niin en olisi lainannut. Sitä paitsi mikä ihme siinä on kun ei pysty puhumaan toisille ihmisille? Nykyään saakeli kun joku saa bussissa kohtauksen niin sille vain tuhahdetaan ja sanotaan, että mikähän sekopää tuokin on ja vaihdetaan paikkaa. Surullista.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KatjaRock - syyskuu 30, 2003, 03:30:13
Jotenki tosi tökeröä lukea noita teijän juttuja. Teitä ei saa haukkua mutta te saatte haukkua?  ::)
Mitä vaan.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi* - syyskuu 30, 2003, 06:27:36
ei sitä kuule aina huomaa onko toinen kiinnostunu vai ei.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - syyskuu 30, 2003, 08:45:06
Tuli muuten kohatuksen saamisesta bussissa mieleen miten hauskaa, siis ku ei ole lippua ja tarkastajat ryysii sisään, niin saada univormu fobia kohtaus  ;D se toimii! sellanen sairaus  on oikeesti olemassa, älkää kattoko mua noin! eihän ne tarkastajat katsos voi sille mitään että minä pieni pelkään kuollakseni niiden sinisiä univormuja, hui! MENKÄÄ POIS MENKÄÄ POOOOIS!!!!! niin pitää huutaa ja sitten ne on ihan hädässä että apua apua... pitäisiköhän meidän jäädä pois!?
Oonko mä ihan kamala?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: rautalintu - syyskuu 30, 2003, 10:23:59
Toihan on loistava idea. Täytyy kokeilla joskus  ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - lokakuu 19, 2003, 10:35:59
mulla ei olis pokkaa ruveta hutaan yhtäkkii ku tarkastajat tulee sisälle :)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - lokakuu 19, 2003, 11:01:33
Luulis et toi on loistava tapa saada sakot.. ???Tai no en tiiä kun en bussilla kulje..
Loistava tapa ylinopeussakkojen välttämiseen on tooosi hyvä syy,kytät ehkä ajattelee et vähä hauska äijä,enpä anna sakkoja.Esim yks mies ajo ylinopeutta ja sai poliisit peräänsä.Sit se pysäytti autonsa,jätti henkkarit etupenkille ja juoksi puun taakse kuselle.Sit se tuli takasin ja sano et sori,oli älytön hätä.Eikä poliisi antanu sakkoja :).
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - lokakuu 19, 2003, 11:26:41
^^HEH.. aika hyvä,oikeesti!! ;D

Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - lokakuu 19, 2003, 04:23:58
Toi oli aika mahtava keino ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtis - lokakuu 19, 2003, 09:09:35
Niin, onhan se hiano.... Se vaan että sen uuden lain mukaan siitä voi saada syytteen, siis tarkastajan kusettamisesta mutta juu... Kokeilkaa ihmeessä! toimii 99 varmasti  :D ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Ronjaronjanen - lokakuu 19, 2003, 09:33:09
Täällähän oppii oikein hyville tavoille  ;D :)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Vilkku - lokakuu 19, 2003, 09:57:33

Joo, ei noita ehkä kannata lähteä kokeilemaan kuitenkaan, yleensä poliisien huumorintaju on aika rajallinen.

Esimerkkini tulee tuolta keskisuomesta, poliisi kun pysäytti niin poika rullasi ikkunan alas ja sanoi jotain, että "hampurilainen ja ranskikset, kiitos", ja ikkuna takas kiinni. Poliisi koputti ikkunaan ni rullas takas alas ja sanoi, että "joo ja pieni kokis". Seuraavaksi oltiin asemalla virkamiehen halventamisesta.

Ei myöskään kannata käydä poliisia ärsyttämässä jollei niillä sulle asiaa ole. Jälleen palaamme tuonne samalle suunnalle, poika bongasi poliisiauton ja kävi itse koputtamassa auton ikkunaan. Poliisi avasi, niin poika kysyi, että "onks tää maikkarin auto kun on kaks pöllöä sisällä?". Taas oltiin asemalla.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - lokakuu 23, 2003, 03:31:27
wow. *nauraa*
niin...ei siitä koskaan tiedä onko se kiinnostus molemminpuolista...
Oli poika. Sanoi, että löydät jonkun joka välittää enemmän. mutta antoi taas parin kuukauden päästä ymmärtää välittävänsä. sairasta.
Oon huomannu, että kun juttu alkaa mennä vakavammaksi, niin (jotkut) jätkät hanee koko jutusta, kun ei uskalla. ei ne tietenkään myönnä sitä uskallus juttua. enkä nyt tarkota kuitenkaan mitään todella vakavaa.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - lokakuu 24, 2003, 01:51:01
noh..mä itse en pidä sellasista jätkistä joille on yksinkertaisesti hoettu liikaa sitä kuinka ihania ja komeita jne.. ne on, koska ne sitte useimmiten käyttäytyy ku maailman omistajat. [sama pätee kyllä muijiinki]
mä tiedän itseasiassa enempi muijia jotka on pettäny/pettää iha huvikseen ku jätkiä.
sitte amiksia en voi sietää. siis näitä parikymppisiä jotka ajelee pillurallia 12wee tyttöset takapenkillä. haloo..niillä on elämä vielä hukassa.

Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - lokakuu 24, 2003, 05:56:27
joo siis mäkään en voi sietää just tollasii 20 kybäsii teiniamiksii jotka ajelee ja vittu jumputukset vaan soi. Kokemuksesta voin sanoo että sellaset on ärsyttäviä. Mun kaveri on seurustellu sellasen kanssa ja sitten kesällä oltiin mökillä ja se mun kaveri toi sitten tän jätkänsä kans sinne ja vittu meillä kaikilla meni hermot siihen!! se olin niin teinixamis että huh huh!!
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - lokakuu 24, 2003, 06:01:01
Söpöö  ;D ;D ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KatjaRock - marraskuu 04, 2003, 10:55:44
Njoo. Autoamikset on niin legendoja  :D Teinisti tuunatut autot ja ysäripoppia. Mie olen niille niin allerginen. Alkaa kutittaan ja henkeä ahistaan.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 05, 2003, 03:16:56
Tekeeköhän nykyaika ihmisistä uskottomia? Vähän kaukaa haettua, mutta nykyajan nuorisokulttuuri tukee uskottomuutta.....tai no enpä sano mitään.

No anyway, minä näen kyllä punaista silloin kun televisiomainoksissa esitellään jotakin hiton ripsiväriä tai puuteria tai purnukkaa tai mitälie, kun AINA siinä on joku stereotyyppinen "mukakaunis" nainen mallina. Sloganitkin on sellaisia 'itsenäinen nuori nainen' -ideaa tukevia, kuten "olet sen arvoinen".

Minä katson pahalla kyllä naisten "itsenäistymistä", enkä tarkoita nyt mitenkään sovinistisessa mielessä. Ura korvaa usein erittäin tärkeän paikan perheen äitinä. Ensisynnyttäjien ikä kasvaa koko ajan naisten keskittyessä työntekoon. En kuitenkaan syytä naisia tästä, sillä nykyaikanen kapitalisti-hapatus järjestelmä vaatii kaikkia tekemään työtä, eikä sitä työtä mitä äidit tekevät arvosteta juurikaan.

Kuinka monta itsemurhaa ja päihdeongelmaista nuorta voitaisiin pelastaa antamalla naisten jäädä kotiin hoitamaan perhettä. Ei tarvitsisi Suomenkaan väkiluvun olla pakolaisten lasten varassa! Nopeammalla väestönkasvulla tuettaisiin taloutta, kun työntekijöitäkin olisi enemmän! Eikö kukaan tosiaan ole huomannut tällaista asiaa?!

Keskustelua!
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 05, 2003, 04:08:58
Ehkä, ehkä... Jotain tuohon suuntaan....ehkä, ehkä...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KristalliEnkeli - marraskuu 05, 2003, 06:48:01
toi oli ihan hienoa luettavaa, mut en oo ihan varma tajusinko sitä  :)...mä nyt oonkin aina ollut vähän älyllisesti blondi..toi teksti veti vähän hiljaseksi...juup juup
mä en kyl ees hirveesti mieti tollasii asioit, taidan kai sit olla "omaan napaan tuijottaja" -tyyppiä...no ei, no joo...vittu! mä en tiedä mitä sanoa....prkl
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - marraskuu 05, 2003, 07:15:50
Mutta tosi monen naisen on pakko käydä töissä, ei meidänkään perhe eläisi vaan faijan palkalla.
   Sitten vielä toinen näkökanta, moni varmaan tahtoo kokea kaikenlaista elämässään, lapset tuo kumminkin sen että ei ihan noin vain voi minnekkään lähteä tai mitään, että ne hommataan vasta kun ollan vakiinnuttu ja hieman "rauhoituttu".
   Ainakaan minua ei hirveästi kiinnosta pelkkä perhe-elämä, tahdon tehdä jotain mielekästä ennen sitä, ehkä sen perheenkin aika sitten joskus tulee, mutta tuskin ennen kuin olen 30 :)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KristalliEnkeli - marraskuu 05, 2003, 07:19:55
Lerppa --> hyvin sanottu, nyt tuli jo tekstiä jota mäkin ymmärsin. ainoa ero mikä meis on, on et mulla toi perheenperustamis ikä on kyl vast 35  :D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 05, 2003, 08:31:40
Enpä sitten tiedä että pelastuisko moni päihdeongelmainen tai vastaava nuori sillä että äiti on kotona. Koska näinä päivinä nimenomaan kukaan ei tahdo jäädä kotiin hoitamaan lapsia vaan rakentaa uraa ja menestyä. Ja jos äiti "pakotettais" jäämään kotiin niin tuskin siitä hirveen hyvää lapsillekaan seurais. Tällanen käytös varmaa johtuu tähän aikaan kuuluvasta itsenäistymis-ilmiöstä. En sitten tiedä kuinka paljon mainonta vaikuttaa asiaan. En usko että sillä on suuren suurta merkitystä.  
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 05, 2003, 08:32:09
Ja tuosta perheen perustamisesta ja ensisynnyttäjien kasvavasta iästä..Oletko se jätkä todellakin sitä mieltä että maailmaan pitäs tunkea naisten tahtomatta lisää lapsia vain jotta talous lähtisi nousuun..? Ajattele nyt itsesi nuoren naisen tilalle ja kerro sitten olisitko sinä valmis poksauttamaan muutaman lapsen maailmalle ja jäädä hoitamaan niitä sitten kotiin? Mitä hyötyä siitä on että ensisynnytysikä lähtisi laskuun ja naiset menisivät kuitenkin töihin? Siitähän ne ongelmat pahenee. Tässä tilanteessa mikä nyt on naisten työnteon kanssa, olisi parempi juuri pitkittää lasten hankintaa jotta vältyttäisiin itsemurhilta ja päihdeongelmilta.
 Ja se on totta mitä Lerppa sano että monesti pelkkä toisen vanhemman palkka ei riitä perheen elättämiseen.

Pyydän syvästi anteeksi pitkiä viestejäni.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 05, 2003, 08:44:01
Tää on vähän tämmöstä. Oon ehkä sammoo mieltä, mutta en mäkään oikein tiedä tajusinko mä tota oikein...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - marraskuu 05, 2003, 09:48:45
LainaaLerppa --> hyvin sanottu, nyt tuli jo tekstiä jota mäkin ymmärsin. ainoa ero mikä meis on, on et mulla toi perheenperustamis ikä on kyl vast 35  :D

Itseasiassa mullakaan ei ole mitään aikomusta vielä 30 kybäsenä perustaa yhtään mitään (muuta kun ehkä filmiyhtiön ;D ) en vaan halunnut tota Se jätkää täysin masentaa ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 06, 2003, 01:30:17
Jatkan vielä aiheesta.. Nimittäin maapallon liikakansoittuessa pitäs just vähentää syntyvyys lukuja. Ja siihen talous tyyliin kaatuis. Mut suomenkin väkiluku saatais nousemaan kun otettais tänne pakolaisia ja ihmisiä liika kansoittuneilta alueilta ja samalla talous vois lähteä nousuun.
Toki asia ei ole näin yksinkertainen. Mutta ajatuspohjalta ei mun mielestä niin hirveän typerä.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 06, 2003, 01:42:53
Tää saattaa olla ehkä pikkusen kakspiippunen juttu...  ::) :-/
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Vilkku - marraskuu 06, 2003, 04:10:36

Oon kyllä erittäin samaa mieltä, että kotiäitejä tulisi todellakin tukea enemmän. Kannatan todellakin vaihtoehtoa ja on loistavaa, että nainen voi luoda uraa jos tahtoo, mutta toisaalta nykyelämä ei anna paljoa vaihtoehtojakaan. Kuten tuolla jo tuli todettua, perhettä ei valitettavasti elätetä vain toisen vanhemman palkalla.

Itse tahtoisin synnyttää esikoiseni muutaman vuoden sisällä ja olla kotona lapsen/lasten kanssa niin pitkään kuin mahdollista, mutta ei liene mahdollista, ensin pitäisi opiskella ja sen jälkeen tehdä töitäkin :-/

Missään nimessä ei mielestäni naista pidä kotiin pakottaa, eihän sekään voi tehdä hyvää niin äidille kuin lapsellekaan, mutta kotiäidin tien valitsevia tulisi todellakin tukea ja arvostaa enemmän.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KristalliEnkeli - marraskuu 06, 2003, 04:27:26
teillä on kaikilla tosi hienoja kommentteja/mielipiteitä  :), harmi kun mä en osaa ilmaista mielipiteitäni noin hyvin....mutta toisaalta te olette jo tehneetkin sen puolestani, eli olen monien kanssa samoilla linjoilla näissä asioissa
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - marraskuu 06, 2003, 04:38:58
ois se nii helppo asua esim. saksassa ku siellä on kotiäitejä paljon. minun tätini mukaan lukien. mies ja lapset käyvät päivällä syömässä kotona ruuan ja palaavat töihin ja kouluun.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - marraskuu 06, 2003, 06:01:58
Lainaateillä on kaikilla tosi hienoja kommentteja/mielipiteitä  :), harmi kun mä en osaa ilmaista mielipiteitäni noin hyvin....mutta toisaalta te olette jo tehneetkin sen puolestani, eli olen monien kanssa samoilla linjoilla näissä asioissa

Kato olenhan minäkin tätä hommaa täällä harjotellut jo puolisen vuotta ;D Itseasiassa tämähän on tosi kehittävää käydä foorumeissa (vaikka faijani eri mieltä asiasta onkin) kun täällä oppii pukemaan mielipiteitään sanoiksi, ja sehän on erittäin tärkeä juttu osata :)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 06, 2003, 07:30:32
Erittäin hyödyllistä!  ;D
Kannattaa käydä...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 06, 2003, 07:43:11
LainaaJa tuosta perheen perustamisesta ja ensisynnyttäjien kasvavasta iästä..Oletko se jätkä todellakin sitä mieltä että maailmaan pitäs tunkea naisten tahtomatta lisää lapsia vain jotta talous lähtisi nousuun..? Ajattele nyt itsesi nuoren naisen tilalle ja kerro sitten olisitko sinä valmis poksauttamaan muutaman lapsen maailmalle ja jäädä hoitamaan niitä sitten kotiin? Mitä hyötyä siitä on että ensisynnytysikä lähtisi laskuun ja naiset menisivät kuitenkin töihin? Siitähän ne ongelmat pahenee. Tässä tilanteessa mikä nyt on naisten työnteon kanssa, olisi parempi juuri pitkittää lasten hankintaa jotta vältyttäisiin itsemurhilta ja päihdeongelmilta.
Ja se on totta mitä Lerppa sano että monesti pelkkä toisen vanhemman palkka ei riitä perheen elättämiseen.

Maailmaan tunkea lisää lapsia? Lapset on lahja! Nykyään tosin moderni länsimainen ihminen ajattelee niiden olevan lähinnä taloudellinen rasite. "Perustan sitten perheen, kun on varaa."
Ei välttämättä olisi hyvä pitkittää lasten hankintaa mm. biologisista ja yhteiskunnallisista syistä. Tarkoitin tuolla kommentillani, että jos kotiäitejä tuettaisiin taloudellisesti he voisivat huoletta jäädä kotiin ja pystyttäisiin ylläpitämään suurempia perhekokoja. Nykyinen lapsilisä-järjestelmä on varsin kehno nimittäin.

Ei siitä ole kuule kauaakaan kun perheen elättäminen oli miehen velvollisuus. Naiset olivat äitejä ja puuhailivat kotona kaiken näköistä. Palkkatyö on naisille tullut oikeastaan vasta parin viimeisen vuosisadan aikana. Ainoastaan työläisperheissä molemmat vanhemmat olivat työssä.

Virtahepolle luonnonvaroista:
Väestönkasvu ei oikeastaan ole mikään ongelma(!), vaan luonnonvarojen kulutus. Yksi kaljamahainen jenkki kuluttaa yhtä paljon luonnonvaroja kuin 20 kehitysmaan ihmistä.  Mahatma Gandhi sanoi osuvasti: "Maapallo tuottaa kylliksi tyydyttääkseen jokaisen tarpeet, mutta ei kylliksi tyydyttääkseen jokaisen ahneuden."
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 06, 2003, 07:45:11
Se jätkä? Tuleeko susta isona filosofi? En millään pahalla...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - marraskuu 06, 2003, 07:53:44
tollasia asioita pitää miettiä, on sitten filosofi tai ei. mitä pahaa yleensäkään filosofeissa on?
Suurin osa ihmisistä ei tajua kuinka paljon vähän on jollekin toiselle.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 06, 2003, 08:13:05
Toivon ainakin, että minusta sitten "isona" tulee filosofi ellen jo nyt ole (?).
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: *tuuli - marraskuu 06, 2003, 09:13:38
olet!  ;D
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KristalliEnkeli - marraskuu 06, 2003, 09:48:09
ei filosofeis mitn vikaa oo... mus ainakin on itessäni se vika et mä oon niin saatanan tyhmä, etten tajuu noit juttui (ja sit ku ne on viel ni pitkii), paitsi kun oon lukenu ne viis kertaa läpi, mut en mä nyt ainaskaan jaksa... :)
Otsikko: : en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - marraskuu 06, 2003, 09:55:12
Musta tossa on jotenkin sellanen meininki että kaikkien pitäis hankkia mahollisimman paljon lapsia ja jättää kaikki muu elämä... Perjaatteessa mä en halua lapsia... Mä oon kuitenkin kelannut että voisin adoptoida sit joskus jonkun lapsen joka tarvitsee kotia. Tai sit jos mä hankkisin omia kersoja niin ihan niitten lasten takia haluisin saada ne suht nuorena... Mulla on muutenkin vitun pahat traumat tosta aiheesta kun viime kesänä olin vitun tyhmä...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Ronjaronjanen - marraskuu 06, 2003, 10:34:45
Se Jätkä sussa olis todellakin ainesta filosofiksi  :)

Mitä sä olet sitten tehnyt Wirtis..anteeksi että utelen, ei ole pakko vastata...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - marraskuu 06, 2003, 10:37:43
No kai mä voin kertoa täleen kaunisteltuna, hölmöillyt jätkän kanssa ilman kumia ja sitten voi miettiä mitä seurasi...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Ronjaronjanen - marraskuu 06, 2003, 10:41:25
Jeah. Arvelinkin että jotain tuollaista  :P
En nyt osaa sanoa oikein muuta. Sanomattakin selvää että tommonen on varmasti kamalaa.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 07, 2003, 02:40:42
En suostu hyväksymään se jätkän kommenttia ja intän edelleen että maapallolla on alueita mis on aivan perkeleesti liikaa ihmisiä. Enkä tarkota vaan jenkkejä tai vaikka suomalaisia jotka kuluttaa ahneesti luonnonvaroja. Mutta väestönkasvu on suuri probleema aasiassa, afrikassa ja etelä-amerikan köyhissä maissa. Ihmiset kärsii sen takia.

"Ei välttämättä olisi hyvä pitkittää lasten hankintaa mm. biologisista ja yhteiskunnallisista syistä."..Yhteiskunnalliset syyt..? Kuten mitkä?? Käsittääkseni biologiset ongelmat astuvat kuvaan vasta 35-vuotiaasta lähtien.

Ja tosin lapsilisä on naurettavan vähäinen. Lapsilisää korotettiin viimeksi joskus 90-luvun alussa,oisko ollu. Ja sen jälkeen kaikki kustannukset on noussu valtavasti.

Onnea se jätkän filosofin uralle
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 07, 2003, 03:14:58
En mä ole väittänykkään, että filosofioissa<----miten ikinä kirjotetaankaa... olis jotain pahaa. Saiko mun puheesta sellasen käsityksen?  :o
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 07, 2003, 03:40:34
Jaa,en mä vaan tiedä.. Mä ajattelin lopettaa käsitysten saamisen. :-/
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: salza* - marraskuu 07, 2003, 05:13:47
mä haluaisin isona adoptoida jonku lapsen itelle.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 07, 2003, 05:59:11
Biologisilla ja yhteiskunnallissa syillä tarkoitin sitä, että ensisynnyttäjien ikä on koko ajan kasvussa. Kun köyhissä maissa ensisynnyttäjät saattavat olla 15-vuotiaita, niin Suomessa ei ole mitenkään epätavallista olla 30-vuotiaana ensisynnyttäjä. En tarkoittanut lisääntyvällä iällä pelkästään riskiä sairastua esim. Downin syndroomaan, vaan myös psyykkiseen ja fyysiseen kestokykyyn lasten hoidossa. 35-vuotiaana synnyttänyt on jo 50-vuotias kun lapsi on teini-iässä.

Yhteiskunnallisilla syillä tarkoitin juuri työllisyyttä. Parikymppinen naistyöntekijä on riskiryhmää työnantajalle. Ties milloin sekin saa päähänsä pyöräyttää muksut ja sitten pitää maksaa äitiyskorvauksia ja palkata sijainen! Se on taloudellinen rasite mille tahansa yhtiölle. Vain hyvin harvoilla on oikeasti varaa olla poissa töistä nykyaikana, ja se totisesti näkyy erityisesti nuorten hyvinvoinnissa.

Palaan vielä tähän sukupuolikysymykseen. Minusta olisi erittäin tärkeätä tehdä yhteistyötä (=pitkä parisuhde). Minusta on kyllä todella kamalaa kuunnella sitä kieltä, jota nuorten suusta kuuluu näissä asioissa. "Mites naisrintamalla? Mikä se sun hoitos nimi ny oli? Lähetäänkö iskemään sulla nainen? Onks teijän koulussa hyvännäkösii muijii?", sitten kun ilmoitan etten seurustele (vieläkään) siitä syystä ettei sopivaa ole löytynyt, niin vastaukseksi tulee jotain "Ootsä joku saatana HOMO vai!?"
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: KristalliEnkeli - marraskuu 07, 2003, 06:09:23
voi ei, mä ku luulin et tää oli ohi, mut nyt se alkoi taas...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Ronjaronjanen - marraskuu 07, 2003, 06:18:19
Täysin ymmärrettävää että Se Jätkä ajattelee jätkänä vain jotain perkeleen yhteiskunnallisia syitä, mutta entäs meidän naisten tunteet? Mä en halua tuntea olevani joku yhteiskunnan lapsituotantoyksikkö. Haluan lapsia jos siltä itsestäni tuntuu enkä todellakaan ajattele sitä tarvitseeko yhteiskunta lisää lapsia. Enkä voisi ikinä kuvitella tahtovani/saavani nyt viisitoistavuotiaana lapsia.

Mitä maailmassa olevien ihmisten määrään tulee -> jos ihminen jatkaa lisääntymistä samaan tahtiin, tulevaisuudessa luonnonvaroista 75% menee ihmisten tarpeisiin. Siis vain yksi eläinlaji(ihminen) kaikkien niiden miljoonien joukossa käyttäisi luonnonvaroista 75%. Siinä vaiheessa voi kysyä että onko ihmisiä kenties liikaa?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 07, 2003, 06:49:53
Unohtui vielä mainita tämä väestökysymys. Luonto tuhoaa minkä tekeekin. Varmasti olette biologiantunneilla tarkastelleet myyräpopulaatioiden kokoa ympäristön kantokyvyn mukaan. Sama pätee myös ihmiseen. Ennen pitkää asutuskeskittymistä loppuu joku luonnonvara/tila/ruoka/vesi/ilma tai mikä hyvänsä, joka kääntää kasvun laskuksi. Jonkun Helsinkiläisen ekologinen jalanjälki onkin nyt ihan jumalattoman kokoinen. Me syömme jotain banaaneja jotka on tuotu ties mistä etelänmaista, mutta etelänmaissa ei käytetä mitään Nokian ysiysikymppi kamera telefax GPS kännyköitä.

Ronsku on arvonsa tunteva moderni feministi. Hän lisääntyy justiin silloin kun itsestä tuntuu eikä kuuntele jonkun naurettavan sovinistisikajätkän yhteiskuntasönkötystä!
Aivan, mutta kun minä en nyt puhunutkaan haluamisesta mitään. "MITÄ!? AI ETTÄ NAISTEN PITÄISI VÄKISIN MUKA LISÄÄNT...", ei ei ei kun naisille pitäisi antaa *mahdollisuus* jäädä hoitamaan kotia ilman, että siitä koituisi taloudellista haittaa. Väestönkasvu Suomessa olisi oiva keino paikata tulevaa työvoimapulaa suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle.

Ei millään pahalla Ronsku, mutta luulen että sinulta jää varsinaiset pointit tajuamatta minun viesteissäni.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Ronskuu - marraskuu 07, 2003, 07:28:07
Se Jätkä:

Niin. Ehkä mä tosiaan en aina tajua sun pointteja niinkuin sä olet ne tarkoittanut, mutta sillepä en voi mitään. Tämä saattaa johtua myös kirjoitustavastasi.

Et tietenkään sanonut että olisi pakko lisääntyä ja jos yhteiskunnan kannalta asioita ajatellaan niin sinähän olet aivan oikeassa siinä että naisten pitäisi synnyttää Suomessa enemmän lapsia jotta suurten ikäluokkien eläkkeet saataisiin maksettua. Halusin vain tuoda taas kuitenkin esiin sen että ehkä naiset eivät halua jäädä kotiin hoitamaan lapsia saatikka saada lapsia ollenkaan. Eli se että naisille annetaan mahdollisuus jäädä kotiin ei ole kuin osittainen ratkaisu ongelmaan.

Ja en suinkaan pidä sinua minään sovinistisikana vaan päinvastoin harvinaisen fiksuna nuorena miehenä, meillä vain on näkemyseroja eri asioista.

Ja kuten huomaat olet itsekin ymmärtänyt ilmeisesti väärin erinäisiä asioita jutuissani, ei myöskään tietenkään millään pahalla.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: virtahepo - marraskuu 08, 2003, 11:23:31
Miksei voisi olla viiskymppinen sillon kun lapsi on teini-iässä?? Ainakin on siinä vaiheessa elämänkokemusta karttunut jos ei muuta.
Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle ainakin avautuu työpaikkoja ja työttömyys saadaan alenemaan. Ja ulkomaalaiset työntekijät voivat täyttää "ylijäämä paikat". Miten useimmat suomalaiset ovat niin varautuneita ulkomaalaisia uhmisiä kohtaan..? Heti aletaan meluta jos tänne tulee vaikka sata pakolaista. Verrataan vaikka suomen ja ruotsin väestön ulkomaalais prosenttia,niin huomataan ruotsissa olevan yli 20% muualta tulleita.
Miksei se kävisi suomessakin??

Tuosta ympäristön kantokyvystä.. Pitääkö odottaa siihen asti ettei ympäristö jaksa kantaa myyräpopulaation painetta..?
Ajatellaan nyt vaikka niin että nyt populaatio on 75% siitä minkä kokoinen se suinkin vain voisi olla. Pitäisikö siis yrittää nostaa lukua väkisin 120% että se voisi kääntyä laskuun ja palata alle sadan..?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Lerppa - marraskuu 08, 2003, 06:55:36
LainaaMiksei voisi olla viiskymppinen sillon kun lapsi on teini-iässä?? Ainakin on siinä vaiheessa elämänkokemusta karttunut jos ei muuta.
Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle ainakin avautuu työpaikkoja ja työttömyys saadaan alenemaan. Ja ulkomaalaiset työntekijät voivat täyttää "ylijäämä paikat". Miten useimmat suomalaiset ovat niin varautuneita ulkomaalaisia uhmisiä kohtaan..? Heti aletaan meluta jos tänne tulee vaikka sata pakolaista.

Niin eihän tuo mitään haittaa jos vanhemmat on yli 50, munkin vanhemmat on jo yli 50, eikä tuo mitenkään vaivaa minua :)

Ja pakolaisista... eihän se haittaa jos ne tulevat tänne ja yrittävät sopeutua maan tapoihin, oppia kieltä ja sitä kautta hommata työtä, mutta se ärsyttää kun niin suuri osa vaan asuu täällä meidän sossurahoilla, suuttuu siitä kun ei me ei ymmärretä niiden kieltä (huomasin ollessani tetissä..) ja eivät edes yritä olla maan tavoilla... eth...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: - marraskuu 08, 2003, 10:45:36
Lainaa
Tuosta ympäristön kantokyvystä.. Pitääkö odottaa siihen asti ettei ympäristö jaksa kantaa myyräpopulaation painetta..?

Se on vain luonnonlaki, eikä mitenkään tahdosta kiinni. Jos pyyhkii hyvin ja kaikkea on runsaasti, aletaan lisääntyä. Resurssien vähentyessä alkaa kilpailu elämästä. Joukosta karsiutuu pois epäsopivimmat.

Rasismikysymykseen totean vain, että eikö se ole ihan sama elätetäänkö me täällä suomalaisia juoppoja vai ulkomaalaisia juoppoja?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - marraskuu 09, 2003, 03:23:04
ohhoh. oliko nää apulannan sivut?  ;)
kyllä pojilla on viisaita faneja.
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 09, 2003, 03:58:33
Joo, mielenkiintosia faneja todellakin!  ;D No, eihän siinä mitään... Mielenkiinto kestää...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: emmi - marraskuu 09, 2003, 07:16:03
miksi kahden ihmisen(viittaan nyt tyttöön ja poikaan) on niin pirun vaikea saada toisensa???
Otsikko: en &nbsp;tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - marraskuu 09, 2003, 08:27:44
emmi ~>Mäkin olen kelannut tota...

Kyllä munkin mielestä niille jotka haluaa niin pitäis antaa mahollisuus olla kotona, mutta kun tossa oli jotenkin musta se, että kaikkien pitäis jäädä himaan lasten kanssa ja saada kersa 15 - vuotiaana! Mä voin kertoa että tommosesta tulee paniikki! Ja varsinkin jos joku on oikeesti joutunut kestämään sen että ei voi pitää sitä lasta mikä sun sisällä kasvaa... ei se onnistu tässä yhteis kunnassa..
  
Musta se on kyllä suht huono juttu jos vanhemmat on "vanhoja" tai ei siitä silleen ole mitään hyötyä ja tosta elämän kokemuksesta niin se on kuitenkin eri elämä mitä ne on elänyt...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: puska - marraskuu 22, 2003, 01:49:18
niin, ja seksiähän ei saisi harrastaa suomessa alle 16-vuotiaat. tätä lakia ei kyllä paljon noudateta.........
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 22, 2003, 12:46:29
Mmmm... Voi olla..
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Wirtabiuha - marraskuu 22, 2003, 01:03:58
Just, mä luulin että se on vaan että alle kuustoista vuotiaat ei saa harrastaa seksia täysikästen kanssa... Eipä lakia tosiaan noudateta paljon jos se noin on...
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - marraskuu 22, 2003, 01:10:21
Aika turmiollista hommaa.. ::)
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: FinishCrazyboy - joulukuu 01, 2003, 03:27:45
en määkään, hei mutta mullahan on jotain ylimäärästä tuola jalkojen välissä... ounouuuuu moon MIÄS!   :o
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: jouhu - joulukuu 01, 2003, 04:12:45
Mitäh?
Otsikko: Re: en tajua jätkiä
Kirjoitti: Silti_Onnellinen - joulukuu 01, 2003, 08:18:07
eh he hee.
sitä sattuu...
meinaan että on mies  ;D