Vanha vai uusi lanta?

Aloittaja medelin, helmikuu 10, 2005, 09:18:17

« edellinen - seuraava »

nikisu


-jenni-

Mustaki vanha tuotanto on parempaa kuin uusi.

Hemi

Mun mielestä vanhempi apulanta oli parempaa. Biisit oli parempaa laatua. En kyllä väitä etten uudemmasta tuotannosta tykkäisi.
Yhtä paljon uusiakin biisejä kuuntelen.  ;)
Rikkirepäisty valokuva lattialla
Veri suutelee rannetta valkeaa
Eilen perhonen löytyi kuolleena meidän lattialta
Ensilumi satoi tytön kasvoille

Sielunrauha

Vanhat. Yksinkertaisesti sanottuna.

HulluKakara

Mä tykkään enemmän uudesta, en tiä miks mut tykkään vaan. Se iskee paremmin kun vanha.
Ei, älä tee, niinkuin minä teen.
Ei, mitä minä teen.

mummo

Tykkään vanhasta enemmän. Se on sitä, minkä takia AAÄLLÄÄN ylipäätään tykästyin. Jos Lanta ois aina ollut sitä, mitä se nyt on, niin en olis koskaa varmaan ees mitenkään suuremmin noteerannut bändiä.

En siis toki sano, ettäkö uusi olisi paskaa. Uudemmastakin matskusta löytyy paljonpaljon helmiä, mutta valitettavasti vielä enemmän keskinkertasia "ihan o'gay"-biisejä.

Vanha on vaan enemmän "mun juttu".

PEEÄS; AKKM:sta taakse päin on vanhaa. Ihan selvennykseks.
They don't have meetings about rainows.



Keskustele Apulannasta uudistuneella keskustelupalstalla!
Nyt voit kirjautua kätevästi omalla Facebook-tunnuksellasi sisään.

Copyright © 2024 urbankillah visuals. Kaikki oikeudet pidätetään.