Mailmanpyörä. se on niin kaunis kappale.

no mun mielestä toi vasten mun kasvojani ei ole ehkä paras apulannan kappale

vasten mun kasvojani on ihan silkaa paskaa. Kaikki kiilan kappaleet on periaatteessa hyviä mutta silti ihan huonoja.

Mulla taitaaa nyt olla vähän väärän lainen huumorin taju tähän porukkaan. EIkös semmoinen iloinen hymiö tarkoita että asia on hauska eli vitsi. niin eli tämä liian suositusta musasta tykkäämis juttu, itsekkin pidän tälläistä hölmönä mutta olen kyllä huomannut itsessäni tälläisia piirteitä. ja vaikeasti aukeava musa on pitkä kestoista, sitä voi ainavaan kuunnella, aina löytää jotain hienoa. sanonpahan nyt tähän että kiila on helvetin hyvä levy. biisit on hienoja ja kauniita ja kai niissä sanoissakin jotain hienoa on, en ole perehtynyt. mutta ei mun makuun. oikeestaan mua ei häiritse siinä mikään muu kun se disko komppi, mutta toisaalta siihen ei kyllä muu sopisikaan (paitsi kun miettiin niin sopii) niin mua ärsytää kappaleitten poppimaisuus(vai mikä olis oikea sana, semmonen rytmikäs melkeenpä jumputus jonka tahtiin voi nytkkyttää päätä), ja toisaalta enmä kyllä niistä kaikki vanhimmistakaan tykkää ne keskivanhat on hyviä. vittu tästä nyt mitään tule paskaa mitä paskaa. kuunnelkaa mättöä. heihei ps mihis se tuuli täältä häipynyt kommentteineen

joskus ala-asteella isoveli lainas sen vanhemman singlekokoelman joltain sen kaverilta ja sehän oli hyvää. Eka oma levy oli heinola 10 eikä mulla muita oikeita albumeita olekkaan. onvain s&s 30 parasta ja uudempi singlekokoelma. loput on kaivettu internetin syövereistä. silloin olin viidennelllä kun tuli heinola 10 eikä kukaan meidän luokalta kunnellu apulantaa enkä mä oikeen kehdannu eden myöntää että mä kuuntelen apulantaa. ehkä mä vaan en tykkää apulannasta enää niin kun nykyään sitä jokainen kuuntelee ja se on liian suosittua. Nykyiset lemppari bändit mokoma ja stam1na ovat paljon vähemmän suosittuja varsinkin stam1na on hyvin vaikeasti lähestyttävää musaa eikä näitä bändejä moni nyt meidän luokalla kuuntelekkaan. kuulunkohan mä nyt siihen sarjaan jotka eivät voi kuunnella suosittuja bändejä. mokomankin uus levy oli lista ykkösenö pitäs vissiin lopettaa sen kuuntelu  

tämä S&S 30 parasta juttu nyt oli lähinnä vitsi. Nykyään musta tuntuu kyllä että joka bändin, jota on joskus aienmmin kuunnellut ja nykyään ei enää niinkään paljon, uudet levyt ovat jotenkin huonoja esim. system of a down niin mesmerize ja hypnotize ovat paljon huonompia kun aijemmat, diabon uutta levyä en ole kuunnellut juurikaan, ja mokomankin uusin levy on mielestäni huonompi kuin aijemmat, vaikka se nykyään lempparibändi onkin, ja justiin metallica niinkuin jo sanoin. Mutta taas jos kun löytää jonkun uuden bändin esim minä soilworkin ja nicolen, niin niiden uusimmat levyt ovat parhaita ja vanhat paskoja. Ja voisinkin kysyä että ovatko henkilöt joiden mielestä Kiila on paras levy kuunnellut apulantaa jo vaikkapa plastikin aikana, vai vasta kun kiila ilmestyi?

onhan se uus lanta hyvää mutta ei mun makuun. oli muuten Ruisrokissa harmittavan huono keikka(huono meno ja houno miksaus ei meinannu riffeistä saada selvää). Musamakuni on muuttunut liian metallisksi. apulanta on enää vain entinen lempparibändi. Kyllä sitä silti osaa kaikki sanat ulkoa, myös kiilan biisien.

("Apulanta on nykyään liian hevipoppirokkia, mä en kuuntele kuin punkkia, en kuuntele apulantaa!") Näinhän se on. Ei se bändi vaan musiikki on tärkeintä.

apulannanna uudempi materiiali on vähän kun metallican st. anger, poikkeaa hyvinkin paljon aijemmasta tuotannosta. Ja taso on mitä on. Kun on tehty liikaa samaa niin voi miettiä lopettaako vaiko tekeekö erilaista.

Ja vielä jos kattelee S&S 30 parasta levyä niin sieltähän ei läydy yhtää hiekan eikä kiilan biisiä eli ne ei ole hvyiä.....hhööhöhöhö mistähän johtus. ja nehän tekikin sen levyn tohon väliin kun tiesivät että parempi biisejä ei enää tule. eiku olikse 10 vuotis juhla levy. ja heinola 10 jälkeenhän ne teki vaan jotain englannin kielisiäpaskoja ja kaikn maailma kokoelmaa. tuppas vissiin materiaali olla lopussa. Nyt kun apulannan vihdoin näkee ruisrokissa niin voisivat sen jälkeen mun puolesta vaikka lopettaa. kaikki on jo saavutettu ja tehty. se oli jossain iltalehen "bändit joiden pitäisi lopettaa" -listan kärki sijoillakin. apulantahan olis voinu loppua vaikka tuukan lähän jälkee oikein hyvin. mitään hyvää kun ei sen jälkeen olla saatu aikaiseksi. sami on kyllä oikeen hauska tyyppi ei siinä mitään, ainakin dvd:llä.

Sitten vielä vihollinen biisissä "lauletaan" että ennen tehtiin paskaa ja nyt palataan juurille, mutta plastik ja akkm on tehty justiin sitä ennen ja nehän ne parhaita on. Single kokoelmankin kansivihossa lukee  että plastikin teko ei ollu kovinkaan kivaa ja vähän niinkun väkisin tehty ja piti varata lisää studio aikaakin. mutta mikä siinä sitten on että se on hyvä. ristiriita vallitsee

tulimpahan taas tänne puhumaan. Eli vanha on parempaa siis akkm:sta heinola 10:neen. Kuuntelimpa tossa h10 läpi tässä joku päivä, niin sehän oli pe*****kuleen hyvä vaikka en sitä enne niin ole pitänyt, mutta kuuntelimpa täss mailmapyörä kappaletta mutta sehän oli niin saakuli hyvä ettei mitään järkeä. ja kattelimpa tässä apulanta dvd tä ja siltä hän tuli paljon uusia/kiilan kappaleita, ja sehän oli paska homma ja skippi nappi sai kyytiä. ja siinä joku nauhotus hemmo puhu että plastikilla oli niin perkuleesti raitoja ja sitten ne tajus että eihän se kappaleen hyvys riipu niistä raitojen määrästä vaan mitä ne soittaa, mutta niillä raidoillahan siitä saadaan hyvän kuulosta. on hienoa kuulla kiakkee hienoa sieltä takaa kuuokkeilla kylmät väreet vaan nousee pintaan. Kun kattelin sitä dvd deetä niin sipestähän tuli minulle aivan typerä kuva. nyt se on opetullu soittamaan kunnolla tässä lähiaikoina muka mutta eihän se nyt mitään soita kun pelkää disko komppia joka biisissä ja sehän on maalman ärsyttävin komppi. kuuntelin tossa plastikin alotus raitaaa elikkäs tervetulo, niin siellä lopussahan oli  aika kauheta rumpumäiskettä ettei multa varmaan lähtis, mutta vaikka jossain pahempi toistaan on nin yksin kertaista ettei mitään järkeä. Kuuntelimpa tossa myös pudota eptä siellähän on 3 ehdottoman hyvää kappaletaa ja yks sysipaska viisi jonka olen ennenkin manannut tällä foorumilla eli vasten mun kasvojani silkaa kuraa sanoisin. mutta se aamen ja jäätyneiden kaupunki menaa kyyneleet tulla silmiin kun niiden kertosäkeet pamahtaa taivaalle. sellaista mulla vaan. ja rupes ärsyttämään siinä dvd llä semmonenkin kun kaikki muut hyppii ja laulaa niin sitten siinä on joku nuorempi tyttö aivan eturivissä seisoo siinä hiljaa paikallaan, ja kappalehan oli elli mikä sillä laulettiin. mitä menee sinne eteen jos ei tunne koko bändiä. just varmaan kullu kiilan ja sehän on aivan ihq levy ja ja toni on niin ihana. voi veljet semmoset ärsyttää. ja pitäähän bändin muuttua, niinkun apulanta on tehnykkin mutta jos se ei kuulosta itseltään niin sitten se menee yli. esim diablo ei uudella levyllään uudistunut yhtään samaa mäiskettä vaan niin ei sitäkään viitsinyt kauvaa kuunnella. olishan tossa vielä 3290 merkkiä jäljellä mutta en mä nyt viitti teijän foorumia täyttä tälläisellä paskan jauhannalla. sitten stam1naa lainaten ne kiduttivat, minä paljastin; minä valehtelin mutta tunnustin; anteeksi

apulannna tuotannon voisi jakaa 4:n osaa: atakki ja sitä vanhempi materiaali on punkkia ja ehjä ja kolmen ovat sitten punk-rokkia ja akkm ja plastik miten nyt sanoisi "oikeaa rokkia" ja tähän kuuluu ehkä vielä heinola 10 kin. hiekka ja kiila sitten omaan sarjaansa tai tosta kiilasta nyt en enää tiedä mutta en siitä pidä ehkä siksi että on kinnostus loppunut metallin myötä(ja siksi että siinä on ärsyttän yksinkertaiset kompit niin kunin hiekallakin. Soitan rumpuja). ja mitä punkki sitten on(hätäpaskaa). minulle punkki on nopeaa humppa komppia ja semmosta....

itse asia olen kuullut kaikki apulannan kappeleet ainakin tietääkseni. silloi joskus pysty kuuntelemaan jotain pätkiä siitä ennen se julkasua ja ehkä siihen kyllästy jo enne kun se julkastiin mutta siinä on 2 asiaa mikä ärsyttää komppi(sakutin poppi hihan nosto komppi) ja kertsi. onhan apulannalla oikeestikkin huonoja kappaleita esim atakki on niitä täynnä mutta toi on tommosista "hittibiiseistä honoin". tuon kappaleen jälkeen on apulanta lähtenyt mielestäni laskuun. tai ehkä se johtuu siitä että olen alkanut pitämään raskaammasta musasta. lempibändi on vaihtunut apulannnasta mokomaan. on se kiila hyvä mutta se ei kuulosta apulannalta

Missä on punk. apulantahan on punk rock bändi, siis oli, sillä kiilassa ei ole enää pätkääkään punkkia. ja se hi-han nostelu komppi ärsyttää. missä on nopeat punkkikompit

vanha on ehdottomasti parempaa. akkm ja plastik oli parhaita levyjä 10 lläkin oli jotain hyviä ja hiekka oli hyvä levy kanssa mutta niin erilaista, pudota ep oli kanssa hyvä paitsi vasten mun kasvojani on apulannan huonoin kappale ja kiilakin on ihan paska

En enää ole.

Ei ne toimi. Silkaa rahastusta vaan. onhan jossian kappaleissa vähän uutta soundia ja sovitusta mutta muuten ihan bullshit

Pahin virhe ikinä nämä englannin kieliset kappaleet